viernes 21 de enero de 2011
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&CONF=BRSPUB.cnf&BASE=PUW9&PIECE=PUWC&DOCS=1-1&FMT=PUWTXDTT.fmt&OPDEF=Y&QUERY=CDD201007120427.CODI.
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 427, de 12/07/2010
<< Anterior parte 1 parte 2
184/086322
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.
En los últimos tiempos las autoridades locales de terceros países en los que están operando empresas españolas han venido denunciando y demandando algunos de los proyectos ejecutados por dichas empresas españolas por incumplimiento de contratos o por adulteración de precios en su ejecución, Al parecer los proyectos se habrían podido emprender dado que habrían recibido créditos y seguros por parte del Estado español, mediante el Banco Deutsche Bank, quien habría hecho de banco intermediario del préstamo y/o seguro estatal. Entre los proyectos denunciados y/o demandamos figuran los siguientes:
En Argentina:
Instalación Paneles Fotovoltaicos en la Provincia de Salta, por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; demandado.
En Brasil:
Equipamiento del Hospital de Libra, por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; demandado.
Equipamiento del Grupo FATOR, por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; demandado.
En Ghana:
Equipamiento del Hospital Koforidua, por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; demandado.
En Nicaragua:
Repuestos para la Generadora Eléctrica Central, S.A. (GECSA), por parte de la empresa Gero Ibérica de Comercio Internacional, S.L.; demandado.
Suministro equipos de electricidad, por parte de la empresa CCL Peninsular; denunciado.
Equipamiento del Hospital de Estelí, por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; demandado.
Hospital Chinandega, por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; demandado.
En República Dominicana:
Equipamiento Bomberos y Marina de Guerra, por parte de la empresa Eurofinsa; denunciado.
Flota de Taxis por parte de la empresa Eurofinsa; denunciado.
Construcción de Hospitales, por parte del Consorcio de empresas Riogersa-Eurofinsa-Emex-Carimex; precios adulterados.
Construcción de Cárceles, por parte del Consorcio de empresas Riogersa-Eurofinsa-Emex-Carimex; precios adulterados.
Construcción del Hospital General de Area de Monte Plata, por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; atrasado.
Reforma del Sector Salud, prioridad 1 y prioridad 2, por parte de 1BADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; atrasado.
Suministro de Equipos de la Red de Emergencia Sanitaria, por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; inconcluso y 100% desembolsado.
Ciudad de la Salud, por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; precios adulterados.
Página 115
Merca Santo Domingo, por parte del Consorcio de empresas Mercasa-Incatema-Ibadesa (Tuy 50); denunciado.
En Rumanía:
Construcción, llave en mano, del Hospital Brasov, por parte de 1BADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; demandado.
En Senegal:
Hospital de FAM (equipamiento), por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; demandado.
1. Sobre la responsabilidad del Estado español ante la financiación de los proyectos fallidos y/o mal ejecutados,
¿Cuáles de estos proyectos que han sido demandados, denunciados o simplemente han sido inconclusos o que han alterado precios, han recibido apoyo por parte del Estado español, ya sea vía crédito y/o seguro de crédito a la exportación?
2. Sobre la Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación, CESCE,
En los proyectos en que CESCE haya dado seguro a la exportación a alguno de estos proyectos, ¿cuál es la medida de seguimiento que tiene CESCE para supervisar que los proyectos aprobados han sido terminados favorablemente y sin incidencias en los países donde han sido realizados?
3. Sobre las distintas Oficinas Comerciales de España,
¿Qué protocolos de control de la ejecución tiene el Gobierno español, a través de sus Oficinas Comerciales o Embajadas y Consulados, en los países donde ha habido problemas sobre los proyectos financiados por créditos FAD, con crédito, mixto (50% FAD / 50% OCDE), o simplemente con crédito OCDE y asegurados por CESCE?
4. Sobre el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo,
¿Cuáles son los parámetros utilizados por el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo para la aprobación de créditos FAD / OCDE a empresas que han sido denunciadas por incumplir en la ejecución de los proyectos o se han visto involucradas en casos de corrupción o estafa?
¿Qué mecanismos de control utiliza el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo para procesar las irregularidades graves descubiertas por las inspecciones realizadas por la empresa pública P4R en los proyectos que han sido realizados en los últimos años con créditos FAD /OCDE por las distintas empresas españolas?
5. Sobre el Deutsche Bank,
Dado que parece ser que en la mayoría de estos proyectos fallidos o corruptos el banco intermediario de la financiación otorgada por el Estado español ha sido el Banco Deutsche Bank, ¿cuál es el criterio que utiliza el Estado español para seleccionar al banco intermediario en dichas operaciones? ¿Existe delegación alguna de competencias hacia el banco privado intermediario? ¿Qué mecanismos de control y rendición de cuentas hay sobre dichas delegaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2010.-Joan Herrera Torres, Diputado.
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 427, de 12/07/2010
<< Anterior parte 1 parte 2
184/086322
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, el Diputado adscrito al Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds formula las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno, para su respuesta escrita.
En los últimos tiempos las autoridades locales de terceros países en los que están operando empresas españolas han venido denunciando y demandando algunos de los proyectos ejecutados por dichas empresas españolas por incumplimiento de contratos o por adulteración de precios en su ejecución, Al parecer los proyectos se habrían podido emprender dado que habrían recibido créditos y seguros por parte del Estado español, mediante el Banco Deutsche Bank, quien habría hecho de banco intermediario del préstamo y/o seguro estatal. Entre los proyectos denunciados y/o demandamos figuran los siguientes:
En Argentina:
Instalación Paneles Fotovoltaicos en la Provincia de Salta, por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; demandado.
En Brasil:
Equipamiento del Hospital de Libra, por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; demandado.
Equipamiento del Grupo FATOR, por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; demandado.
En Ghana:
Equipamiento del Hospital Koforidua, por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; demandado.
En Nicaragua:
Repuestos para la Generadora Eléctrica Central, S.A. (GECSA), por parte de la empresa Gero Ibérica de Comercio Internacional, S.L.; demandado.
Suministro equipos de electricidad, por parte de la empresa CCL Peninsular; denunciado.
Equipamiento del Hospital de Estelí, por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; demandado.
Hospital Chinandega, por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; demandado.
En República Dominicana:
Equipamiento Bomberos y Marina de Guerra, por parte de la empresa Eurofinsa; denunciado.
Flota de Taxis por parte de la empresa Eurofinsa; denunciado.
Construcción de Hospitales, por parte del Consorcio de empresas Riogersa-Eurofinsa-Emex-Carimex; precios adulterados.
Construcción de Cárceles, por parte del Consorcio de empresas Riogersa-Eurofinsa-Emex-Carimex; precios adulterados.
Construcción del Hospital General de Area de Monte Plata, por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; atrasado.
Reforma del Sector Salud, prioridad 1 y prioridad 2, por parte de 1BADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; atrasado.
Suministro de Equipos de la Red de Emergencia Sanitaria, por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; inconcluso y 100% desembolsado.
Ciudad de la Salud, por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; precios adulterados.
Página 115
Merca Santo Domingo, por parte del Consorcio de empresas Mercasa-Incatema-Ibadesa (Tuy 50); denunciado.
En Rumanía:
Construcción, llave en mano, del Hospital Brasov, por parte de 1BADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; demandado.
En Senegal:
Hospital de FAM (equipamiento), por parte de IBADESA Exportaciones y Servicios, S.A.; demandado.
1. Sobre la responsabilidad del Estado español ante la financiación de los proyectos fallidos y/o mal ejecutados,
¿Cuáles de estos proyectos que han sido demandados, denunciados o simplemente han sido inconclusos o que han alterado precios, han recibido apoyo por parte del Estado español, ya sea vía crédito y/o seguro de crédito a la exportación?
2. Sobre la Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación, CESCE,
En los proyectos en que CESCE haya dado seguro a la exportación a alguno de estos proyectos, ¿cuál es la medida de seguimiento que tiene CESCE para supervisar que los proyectos aprobados han sido terminados favorablemente y sin incidencias en los países donde han sido realizados?
3. Sobre las distintas Oficinas Comerciales de España,
¿Qué protocolos de control de la ejecución tiene el Gobierno español, a través de sus Oficinas Comerciales o Embajadas y Consulados, en los países donde ha habido problemas sobre los proyectos financiados por créditos FAD, con crédito, mixto (50% FAD / 50% OCDE), o simplemente con crédito OCDE y asegurados por CESCE?
4. Sobre el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo,
¿Cuáles son los parámetros utilizados por el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo para la aprobación de créditos FAD / OCDE a empresas que han sido denunciadas por incumplir en la ejecución de los proyectos o se han visto involucradas en casos de corrupción o estafa?
¿Qué mecanismos de control utiliza el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo para procesar las irregularidades graves descubiertas por las inspecciones realizadas por la empresa pública P4R en los proyectos que han sido realizados en los últimos años con créditos FAD /OCDE por las distintas empresas españolas?
5. Sobre el Deutsche Bank,
Dado que parece ser que en la mayoría de estos proyectos fallidos o corruptos el banco intermediario de la financiación otorgada por el Estado español ha sido el Banco Deutsche Bank, ¿cuál es el criterio que utiliza el Estado español para seleccionar al banco intermediario en dichas operaciones? ¿Existe delegación alguna de competencias hacia el banco privado intermediario? ¿Qué mecanismos de control y rendición de cuentas hay sobre dichas delegaciones?
Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de junio de 2010.-Joan Herrera Torres, Diputado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario